un blog d'amitié et d'échange. Rêver, voyager, cuisiner, blaguer...
23/09/2009
Corps de rêve, bouche pulpeuse,
joli petit nez retroussé...
Les photographies des mannequins et
des actrices passent souvent par
la case retouche pour atteindre le zéro défaut.
Valérie Boyer, députée UMP des Bouches-du-Rhône
a décidé de partir en croisade pour
que les photos retouchées dans les magazines
et dans les publicités soient mentionnées.
L'objectif : " lutter contre les images stéréotypées
des femmes toujours plus jeunes et plus minces
et prévenir les risques de troubles psychologiques
ou alimentaires chez les jeunes, qui ne font pas la différence entre le réel et le virtuel.
Le 15 septembre dernier, l'élue UMP a ainsi déposé à l'Assemblée une proposition de loi signée par une cinquantaine de parlementaires, pour que l'avertissement « photo retouchée » figure à côté
de chaque portrait modifié."
Pour Valérie Boyer, les jeunes filles sont concernées; elles nourrissent des complexes dès le plus jeune âge.
(Je le constate régulièrement
avec mes élèves de collège.)
« Ces images peuvent les conduire à croire à des réalités, qui, très souvent, n'existent pas.
L'objectif poursuivi est de santé publique »
affirme la député.
Pour ceux qui n'appliqueraient pas la loi, si elle était votée, le texte prévoirait une amende de 37 500 euros, le montant de cette amende pouvant être porté à 50 % des dépenses consacrées à la publicité."
Ce n'est pas la première fois qu'une telle mesure
est prise pour enrayer l'anorexie chez les adolescentes.
En Italie, en septembre 2007, une campagne choc
« No anoressia » diffusée en pleine Fashion Week
de Milan, avait déjà créé la polémique.
L'affiche montrait la silhouette famélique
d'une actrice Française Isabelle Caro.
Et vous quel est votre avis?
Les médias doivent-ils signaler les photos retouchées ? Est-ce une bonne manière de lutter contre une vision fantasmée du corps des femmes,
qui abuse notamment les adolescentes ?